|
|
|
|
Добрый день!
Рассмотрев Ваш вопрос, сообщаем следующее:
Покупатель вправе напрямую обратиться к банку с требованием о выплате денежных средств по независимой гарантии.
Направление предварительной претензии Поставщику о выплате денежных средств перед обращением в банк не является обязательным требованием.
Обоснование:
Согласно ст. 368 ГК РФ по независимой гарантии гарант (банк) принимает на себя по просьбе другого лица (принципала – Поставщика) обязательство уплатить указанному им третьему лицу (бенефициару – Покупателю) определенную денежную сумму в соответствии с условиями данной гарантии независимо от действительности обеспечиваемого ею основного обязательства.
П. 1 ст. 374 ГК РФ устанавливает, что бенефициар (Покупатель) вправе предъявить гаранту (банку) требование об уплате денежной суммы по независимой гарантии при наступлении обстоятельств, предусмотренных гарантией.
Для этого бенефициар должен представить гаранту письменное требование с приложением документов, указанных в гарантии.
Ст. 370 ГК РФ закрепляет принцип независимости банковской гарантии от основного обязательства.
Это означает, что обязательство гаранта перед бенефициаром не зависит от основного договора между Покупателем и Поставщиком.
Следовательно, для обращения в банк с требованием по гарантии не требуется предварительное получение ответа или претензионное урегулирование спора с Поставщиком, если иное не предусмотрено условиями самой гарантии.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Поставщиком обязательств по договору, что привело к расторжению договора, Покупатель вправе предъявить требование к банку в пределах суммы и на условиях, предусмотренных независимой условной гарантией.
Требование: О взыскании суммы по банковской гарантии, неустойки.
Обстоятельства: Бенефициар ссылается на то, что принципалом были нарушены сроки выполнения работ.
Решение: Требование удовлетворено, поскольку гарант не вправе отказать бенефициару в удовлетворении его требования, если приложенные к этому требованию документы по внешним признакам соответствуют условиям независимой гарантии.
Требование: О взыскании денежных средств, полученных заказчиком по банковской гарантии.
Обстоятельства: Товар не был поставлен заказчику в установленный срок в полном объеме, а потому последний принял решение об одностороннем отказе от исполнения государственного контракта на поставку товара. Банк произвел заказчику выплату по банковской гарантии. Поставщик перечислил банку выплаченную заказчику сумму и заявил, что обязательства по контракту исполнены на большую сумму и заказчик неправильно произвел расчет суммы для выплаты по банковской гарантии от всей цены контракта.
Решение: В удовлетворении требования отказано, поскольку заказчик обоснованно принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта.
Определение ВАС РФ от 04.10.2012 N ВАС-12243/12 по делу N А40-85644/2011-97-718
Требование: О пересмотре в надзорном порядке судебных актов по делу о взыскании долга по банковской гарантии, пени.
Обжалуемый результат спора: Требование удовлетворено, поскольку требование по выданной ответчиком гарантии было предъявлено бенефициаром в пределах срока действия гарантии, к требованию были приложены все указанные в условиях гарантии документы, доказательств исполнения обязательств по гарантии гарантом не представлено.
Решение: В передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.
Подборка:
1. ст. 368, 370, 374, 376 ГК РФ {КонсультантПлюс}
Постановление Правительства РФ от 08.11.2013 N 1005 (ред. от 26.12.2024)
(вместе с "Дополнительными требованиями к независимой гарантии, используемой для целей Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", "Правилами ведения и размещения в единой информационной системе в сфере закупок реестра независимых гарантий", "Правилами формирования и ведения закрытого реестра независимых гарантий")
